黄冈电脑网科学的尽头是神学,神学的尽头是哲学？我认为，科学没有尽头，它和神学哲学也搭不上边，哲学就是哲学，神学就是神学。
怎么能说科学有尽头呢？宇宙中的各种事情、现象，只要宇宙不灭，科学就永无止境，科学只能是一个时期的科学研究结果或者叫成果随着时间的增长发生演变或者变化，被另一种科学研究成果取代或者代替，科学就是不断的探索、研究寻找规律性的东西，以便于人类利用这种规律，科学没有尽头，神学不能给人类生存带来什么利益，哲学也许能为科学研究带来一些提示，我认为哲学也是无尽头的东西，永远研究不明白，就好像是宇宙中有没有绝对的事情一样，没法回答，回答有和没有都不对，因为这个问题本身就是矛盾的，所以哲学也是永远研究不明白的学问。至少我是这样认为的。
科学是哲学系统的延展运行的结果，哲学是对神学的终极追问，神学是人类最基础的知识体系模型。
职场三哥对题主的问题逻辑作此调整，才可以和你的问题对接谈谈我的看法和观念。
对于这样属于人类学，哲学科学史观的宏大叙事的话题，我从自己人生阅历和生活历练中阐述一己之见：
1.“迄今为止人类的科学几乎被证明是伪科学，今天的科学只是阶段上的正确，等待被后来者推翻。
从天圆地方，到地球中心科学维持了一千四百年，直到哥白尼的日心科学学说，现在我们的科学是太阳只是太阳系的核心，宇宙还有无数星系。
牛顿经典力学大厦在相对论学说下轰然倒塌，而爱因斯坦的相对论今天正在被挑战：平行宇宙，量子纠缠，引力波---
2.这是在宇宙观里的科学发展思绪，在我们生活的现实世界里，作为我们个体对科学的认知一样粗糙和无知。
因为我们全部对世界的认识都是通过感知系统获得，就是我们的视觉，听觉，味觉，嗅觉和触觉。
而这些感知功能是被人类自身先天规定，只能感知有限的事物，比如我们的视力对光谱接受能力的局限：夜晚我们所看到是一篇漆黑，而一只猫可以看到草丛里的老鼠。在漆黑的山洞里，我们无法判断路径，而一只蝙蝠凭超声波的感应可以在山洞里自由飞翔。
简单而言，我们看到的世界只是一个假象，只是我们感知到的世界，而世界真实的样子是什么，我们无法知道。因为我们人类无法彻底脱离我们的感官知觉来认识这个世界。
3.所以，西方的先哲大师们，最终建立起哲学体系，从无知论开始对宗教神学和世界万物进行终极追问：世界本原是什么？
从古希腊哲学第一人泰勒斯：仰望星空，苏格拉底：我知道自己一无所知，亚里士多德：一切从对事物保持好奇和惊异开始。
古希腊哲学家有一个共同的理念：眼前的世界一直在变化，万物都在演化，都是过往烟云的现象，就如同我们在看电影。真实的世界一定是一种具备奠基性，稳定性和不可分割的存在。我们所有看到的世界都是假象，是真实世界的影射。
而东西方一切的神学告诉我们：神和神的住所是永恒的，不死的，一切尽在其中没有尽头。
中国老子或许是唯一可以称作哲学家之人，因为他的道教学说，道生天地，天地生万物，人类的一切都是被道岁规定。道是什么？就是一团混沌能量，神一般的存在。
回到题主的问题，神学，哲学，科学都是人类文化衍生出的的概念，一只猴子会主动去摘桃子，不会等它熟透落地，也不会考虑为什么桃子要下落而不往天上飞的问题。
地球万物为何只有人类建立文明，产生文化和技术进步发展，谁做的规定？这是个大问题。
科学的尽头依然是科学，绝不会是神学和哲学。出现题目上所说的那样情况，多数是因为那个科学家在世界所有人的眼里，他们都取得了无与伦比的科学发现和发明创造的成就。由于人类寿命的极限和时代的局限性让那个科学家在他的科学进程走到了极高的水平的时候，他们就遇到了自己在科学发明上所遇到的极限。在这个极限的位置上，他们没有老师、没有能够与之商讨同一科学问题的相同学识水平的朋友。在这样的情况下，这个科学家就会产生在他的科学研究方向上无法前进的感觉。于是乎，他的思想意识在不自觉的过程中就转向了神学和哲学。这其实就是他们自己的一个心理学方面的问题。如果他们在科学研究的道路上违背了哲学的理论，他们能取得已经取得的那种崇高的成就吗？事实上他们的追求已经改变为在科学的极高境界上向着更广的范围和更深的科学进度上努力，但是他们也充分的认识到了自己生命的极限。为了延长自己的寿命，用于做出更多更广泛的的科学研究，他们转而研究神学和哲学。实际上他们转向的是生命学的研究，希望能够探究出生命的根本和世界的本源规律。但是还是那句话，人类寿命的极限让他们并不能实现这个研究目标。
科学的尽头还是科学。神学是信仰。精神上的追求信仰与科学上的探索并行不悖。这个问题的提出本身就是不科学的。又回到了哲学的原发状态，所以才会有科学”尽头”的预想。其实，哲学最初就是对我们生活的自然环境、宇宙现象进行探索，它包含了最初的科学探索，只不过由于时代的局限，人们对自然的认识还没有发展到使用相应的工具、仪器等手段来进行研究，更多的是想像，于是形而上的东西也就发展了起来，到后来，科学逐渐从哲学里分野出来，独立形成了不同学科，哲学也就愈发形而上了，逐渐演变成了纯思辨的学科，由于哲学家们所处环境不同，对世界万物的观察的角度不同，就形成不同观点，不同的世界观，自然就会有不同的方法论出现。哲学是世界观，是方法论，这本身就是哲学真理。对哲学的理解和研究、认识也不会终止，只要你愿意，你就可以思考下去……不是在这个方寸地点–––手机屏面上能够阐明得了的。
